17 May
17May

Cuando se trata de asegurar la calidad del software, las estrategias de pruebas juegan un papel fundamental. Dentro de este ámbito, el testing manual y la automatización de pruebas son dos disciplinas que, aunque diferentes, son igualmente esenciales. Aunque a veces se buscan perfiles que combinen ambos conjuntos de habilidades, es importante entender que cada una de estas disciplinas puede llevarse de manera separada y tiene su propio valor único.

Manual Testing, un enfoque humano

El testing manual, como su nombre lo indica, implica que un tester humano se encarga de probar una aplicación de software de la misma manera que lo haría un usuario final. Esto incluye interactuar con la aplicación para identificar cualquier fallo, y verificar que todas las funcionalidades se comporten como se espera.

El testing manual es crucial para identificar problemas que pueden pasarse por alto en las pruebas automatizadas. Los testers humanos pueden entender el contexto, experimentar la interfaz de usuario de la misma manera que lo haría un usuario real, y proporcionar feedback útil sobre la usabilidad y la experiencia del usuario.

Automation Testing, eficiencia y consistencia

La automatización de pruebas, por otro lado, implica el uso de herramientas y scripts para realizar pruebas de manera automática. Esto es especialmente útil para pruebas repetitivas, como las pruebas de regresión, que pueden ser tediosas y propensas a errores cuando se realizan manualmente.

La automatización de pruebas puede aumentar la eficiencia, permitiendo que se realicen más pruebas en menos tiempo. También puede mejorar la consistencia, ya que las pruebas automatizadas se realizan de la misma manera cada vez.

¿Por qué alguna empresas solicitan perfiles combinados?

Aunque el testing manual y la automatización de pruebas son disciplinas distintas, algunas empresas buscan perfiles que combinen ambas habilidades. Esto se debe a varias razones:

  1. Versatilidad: Un profesional que puede realizar tanto pruebas manuales como automatizadas puede adaptarse a una variedad de situaciones y necesidades de prueba.
  2. Eficiencia: En lugar de tener que coordinar entre dos equipos separados, un profesional con ambas habilidades puede manejar todo el proceso de pruebas.
  3. Visión completa: Un tester que entienda tanto las pruebas manuales como las automatizadas puede tener una visión más completa del proceso de pruebas y puede ayudar a diseñar una estrategia de pruebas más efectiva.

A pesar de esto, es importante recordar que tanto el testing manual como la automatización de pruebas tienen su propio valor y son esenciales para asegurar la calidad del software. Independientemente de si se combinan en un solo rol o se manejan por separado, cada uno de estos enfoques de prueba juega un papel crucial en el desarrollo de software.

Algunos profesionales mencionan que es esencial aprender Manual Testing para poder hacer Automation Testing, y en algunos casos es correcto, dentro de empresas que solicitan perfiles combinados, sin embargo, en otras empresas, los roles de testing manual y automation son completamente distintos y dirigidos por equipos diferentes. La gran proliferación de proyectos con modelos ágiles hacen una mejor estrategia convertirse en un tester capaz de ejecutar pruebas manuales y automatizadas